rabble blogs are the personal pages of some of Canada's most insightful progressive activists and commentators. All opinions belong to the writer; however, writers are expected to adhere to our guidelines. We welcome new bloggers -- contact us for details.

Les élections au Nouveau Brunswick sont une épreuve décisive pour le reste du Canada dans le brûlant dossier du gaz de schiste

2014-09-19-nblegisl.jpg

Les électrices et les électeurs du Nouveau‑Brunswick se rendront aux urnes dans ce qui pourrait s'avérer une nouvelle lutte très serrée entre conservateurs et libéraux. Mais les élections de cette province pourraient également être déterminantes pour l’avenir du Canada et l’avenir du gaz de schiste.

La mauvaise décision du premier ministre libéral Shawn Graham de se départir d’Énergie NB lui a coûté les dernières élections; le premier ministre conservateur David Alward pourrait perdre les présentes élections pour avoir choisi de mettre tous ses œufs dans le panier de l’extraction du gaz de schiste. Dans les deux cas, la population du Nouveau‑Brunswick s’est mobilisée pour exprimer son opposition.

Au Nouveau‑Brunswick, le gouvernement Alward n’a eu de cesse de racoler l’industrie, cédant des terres publiques aux Irving pour la foresterie, aidant TransCanada à faire approuver son projet d’oléoduc Énergie Est et donnant le feu vert aux exploitants de gaz de schiste lorgnant du côté de la province. Ce n’est visiblement pas la direction que souhaitent prendre les résidents du Nouveau‑Brunswick pour leur province!

Encore cette semaine, nous apprenions que le gouvernement Alward avait octroyé des permis environnementaux à SWN Resources pour bâtir des plateformes d’exploration et procéder à des forages exploratoires sur quatre sites dans le comté du Kent… Un cadeau d’adieu à l’industrie?

Et les conservateurs n’ont même pas daigné répondre au questionnaire que nous leur avons transmis pour nous dire qu’ils étaient pour le gaz de schiste. En effet, de concert avec nos alliés, nous avons transmis un questionnaire aux cinq partis provinciaux pour sonder leur vision par rapport à l’environnement et au gaz de schiste. En dépit de trois demandes, les conservateurs semblent avoir choisi le camp de la non-transparence. Sans compter qu’ils n’ont pris part à aucun débat public communautaire (ce qui est malheureusement vrai pour de nombreux candidats libéraux également).

Les résultats de ces élections exprimeront clairement la volonté des gens de reprendre le contrôle de leur production d’énergie et de leurs collectivités. La Marche mondiale pour le climat dimanche à New York et les manifestations connexes organisées en parallèle partout au Canada serviront également de tribune pour permettre aux gens de reprendre le pouvoir. Tandis que les citoyennes et les citoyens réclament à grands cris des actions concrètes dans le dossier climatique, les politiciens semblent plus que jamais disposés à faire la sourde oreille.

Si vous posez la question à la collectivité, ils vous diront qu’ils veulent plus d’emploi et moins de combustibles fossiles. C’est un faux choix, car il existe d’autres moyens d’aller de l’avant.

Au moment où plusieurs d’entre nous se préparent à marcher pour le climat, nos amis du comté du Kent sonnent l’alarme pour protéger leurs plans d’eau et leurs collectivités. Ceux et celles qui résident à l’extérieur de la province regarderont avec intérêt l’issue de ces élections. Espérons que le Nouveau‑Brunswick se posera en chef de file de la lutte contre les changements climatiques.

Pour plus d'information : http://www.canadians.org/fr/medias/au-moment-ou-le-nouveau-brunswick-se-prepare-a-voter

Voici le résumé des réponses.

Les réponses ainsi que la lettre envoyée aux partis :

Photo : Rick Harris, Flkr Media Commons

Thank you for reading this story…

More people are reading rabble.ca than ever and unlike many news organizations, we have never put up a paywall – at rabble we’ve always believed in making our reporting and analysis free to all, while striving to make it sustainable as well. Media isn’t free to produce. rabble’s total budget is likely less than what big corporate media spend on photocopying (we kid you not!) and we do not have any major foundation, sponsor or angel investor. Our main supporters are people and organizations -- like you. This is why we need your help. You are what keep us sustainable.

rabble.ca has staked its existence on you. We live or die on community support -- your support! We get hundreds of thousands of visitors and we believe in them. We believe in you. We believe people will put in what they can for the greater good. We call that sustainable.

So what is the easy answer for us? Depend on a community of visitors who care passionately about media that amplifies the voices of people struggling for change and justice. It really is that simple. When the people who visit rabble care enough to contribute a bit then it works for everyone.

And so we’re asking you if you could make a donation, right now, to help us carry forward on our mission. Make a donation today.

Comments

We welcome your comments! rabble.ca embraces a pro-human rights, pro-feminist, anti-racist, queer-positive, anti-imperialist and pro-labour stance, and encourages discussions which develop progressive thought. Our full comment policy can be found here. Learn more about Disqus on rabble.ca and your privacy here. Please keep in mind:

Do

  • Tell the truth and avoid rumours.
  • Add context and background.
  • Report typos and logical fallacies.
  • Be respectful.
  • Respect copyright - link to articles.
  • Stay focused. Bring in-depth commentary to our discussion forum, babble.

Don't

  • Use oppressive/offensive language.
  • Libel or defame.
  • Bully or troll.
  • Post spam.
  • Engage trolls. Flag suspect activity instead.