Rogers Communication moves to have Quebec Status of Women Shut Down!

4 posts / 0 new
Last post
martin dufresne
Rogers Communication moves to have Quebec Status of Women Shut Down!

 

martin dufresne

(continued from [url=http://www.rabble.ca/babble/ultimatebb.php?ubb=get_topic&f=11&t=002038]h...)
The original post: Can you imagine Maclean’s Magazine requesting a meeting with a senior minister of the Harper government and demanding that Status of Women Canada be shut down, then airing this line of argument in two successive hostile editorials and on its editor’s personal blog, all in the name of men’s rights and the notion that sexism is a thing of the past and that « prissy feminists » shouldn’t be criticizing the advertising of media such as Maclean's?
Awesome, no? Yet, this is precisely what Chatelaine Magazine did a few weeks back in Quebec, reviving a long-standing antifeminist strategy of the Angry Men’s movement – bringing down anti-sexism instruments such as the [url=http://www.csf.gouv.qc.ca/fr/english/#pub]Quebec Status of Women[/url].
Chatelaine Editor Lise Ravary seems to have done this in part to drum up interest in a « new improved » image for Chatelaine, one that pushes female columnists to the back pages but prominently features a Mark Steyn-type shock jock columnist who – coincidentally – is also a long-standing foe of the QSW.
The issue has generated a number of reactions from Quebec’s francophone [url=http://sisyphe.org/spip.php?rubrique135]leading and grassroots feminists[/url], many of which point out that Rogers Communication – Chatelaine’s publisher – had a huge stake in the sexist/hypersexualized advertising conveyed by Chatelaine and other women’s mags.
Indeed, Ravary’s opening salvo against the QSW took issue with one of its Notices entitled «[url=http://www.csf.gouv.qc.ca/fr/communiques/?F=affiche&id=280]Le sexe dans les mйdias – obstacle aux rapports йgalitaires[/url]», a vigorous analysis of the growing sexualization of girls and women in the media. She is being taken to task about that by readers on her [url=http://blogues.chatelaine.com/ravary/?p=205#comments]blog[/url].
(Fair warning: the material hyperlinked to is in French)

[ 24 September 2008: Message edited by: martin dufresne ]

martin dufresne

Here is what Rogers Communication/Chatelaine is demanding:

Publiй dans Chвtelaine de septembre 2008 | © Les Йditions Rogers ltйe

Les recommandations de Chвtelaine :

1. Abolir le prйsent Conseil du statut de la femme (CSF) quйbйcois, organisme consultatif dont l’existence perpйtue l’idйe que les femmes accusent un retard permanent par rapport au reste de la sociйtй quйbйcoise. De plus, la femme est un concept collectif non reprйsentatif des femmes qui habitent le Quйbec moderne. Chaque femme est unique.

2. Nous recommandons que le CSF soit remplacй par un Conseil du statut de la personne, aussi de nature consultative, composй а parts йgales de femmes et d’hommes.

3. Ce nouveau Conseil serait composй de « sages », des hommes et des femmes provenant de milieux divers, de toutes les gйnйrations et de tous les milieux professionnels, travailleurs manuels ou artistes, et reconnus dans leur communautй comme йtant des gens d’action ou de rйflexion faisant йvoluer la sociйtй quйbйcoise par leurs interventions, individuelles ou collectives. L’Assemblйe nationale choisirait les membres а partir d’une liste de noms soumise par la collectivitй, par l’intermйdiaire d’un site Web. Ils recevraient une rйmunйration symbolique pour leur travail.

4. Ce Conseil se rйunirait une fois l’an, pendant trois jours, pour dresser une liste des enjeux de l’heure dans les relations entre les individus – hommes-femmes, hommes-hommes, femmes-femmes – et ce, dans une perspective de justice et d’йgalitй des chances pour tous.

5. De cette rencontre йmergerait un rapport qui serait soumis а l’Assemblйe nationale. L’objectif : guider le gouvernement dans ses actions visant а amйliorer l’accиs а l’йgalitй des chances pour tous les citoyens du Quйbec.

6. А la fin de l’annйe, le gouvernement devrait faire un rapport au Conseil des gestes faits pendant l’annйe en rйponse а ses recommandations.

(http://fr.chatelaine.com/vivremieux/article.jsp?content=20080724_142315_...)

Here is what Ravary herself wrote in her Chatelaine editorials, on top of meeting Quebec Status of Women Minister Christine St-Pierre to demand that the QSW Council be shut down:

Minute !
Par Lise Ravary
Publiй dans Chвtelaine de septembre 2008
© Les Йditions Rogers ltйe

En juin dernier, ce que j’appelle le « Conseil du statut de Nous la Femme » publiait un avis pompeusement appelй : Le sexe dans les mйdias : obstacle aux rapports йgalitaires. On y ressort, а la sauce 2008, les fantфmes de batailles lйgitimes menйes par les fйministes des annйes 1970 et 1980 pour faire cesser ces publicitйs sexistes qui utilisaient alors le corps йrotisй des femmes pour vendre des objets а des hommes. C’йtait l’йpoque du calendrier Pirelli, de la pitoune sur le hood du char et de l’agente de bord qui disait а l’homme d’affaires : « Thй, cafй ou moi ? » Des choses qu’on ne voit plus ici aujourd’hui, sauf chez un brasseur de biиre brйsilien йgarй au Quйbec que le Conseil des normes de la publicitй (зa existe) a ramenй а l’ordre il y a quelques annйes.

Cet avis du Conseil du statut de la femme mйlange tout : il pleure la disparition des cours de formation personnelle et sociale qui comprenaient l’enseignement d’une sexualitй йgalitaire (sic), ramиne des thйories datant de 1975 sur la socialisation par les pairs et exprime l’espoir de voir un jour disparaоtre la tyrannie de la sйduction (et la race humaine en mкme temps ?). Il nous fait avaler des phrases du genre : « l’adolescence, la recomposition des relations sociales de sexe se fait sous l’effet de jeux d’attirance inйdits. » Et enfin, il veut nous convaincre qu’il est du devoir du Conseil de promouvoir une sexualitй libre de stйrйotypes sexuels. Alors si vous voulez jouer а l’infirmiиre avec votre mari ce soir pour mettre du piquant dans votre vie de couple, le Conseil aimera pas зa. Et moi qui pensais que l’Йtat n’avait rien а faire dans la chambre а coucher.

Chose certaine, en Iran et en Arabie saoudite, oщ l’espace public est asexualisй, ces problиmes n’existent pas.

Je comprends et approuve qu’on s’inquiиte de l’impact de l’hypersexualisation de l’espace public sur les filles ET les garзons. Mais de lа а rйclamer que le gouvernement subventionne un comitй de travail permanent, fasse la promotion de la sexualitй йgalitaire, passe des lois qui frisent la censure, s’inspire de bondieuseries fйministes dont les antifйministes raffolent et prфne la rййducation des mйdias, je suis plutфt sceptique.

А ceux et celles qui croient que les instances politiques peuvent tout rйgler, je rйponds toujours : « Si tel йtait le cas, y aurait pas de nids-de-poule dans les rues et pas de listes d’attente dans les hфpitaux. »

Le Conseil semble croire que la lutte aux stйrйotypes est un йchec total. Pire, que le fйminisme rйgresse. Minute ! C’est faux dans le Quйbec d’aujourd’hui.

А qui la faute ? Aux mйdias ! Selon la prйsidente du Conseil avec qui j’ai dйbattu de la question а la radio, TOUS les magazines lus par les jeunes sont coupables de montrer des images dйgradantes de la femme. Dans l’avis, on nous apprend que, parmi les 20 йmissions de tйlй prйfйrйes des jeunes, 70 % prйsentent du contenu sexuel, que le marchй de la mode vise dorйnavant les filles de 8 а 13 ans (les petites filles qui achиtent des strings chez La Senza Girl le samedi n’y vont pas toutes seules). Et que 22 % des filles de 15 ans affirment avoir eu des relations sexuelles. On vient de dйcouvrir cela ?

Le problиme, c’est que lorsqu’on tire dans toutes les directions, on n’atteint pas sa cible. Les adolescents d’aujourd’hui sont confus. Ils ont besoin de guides, de balises, de se faire dire non, de parents qui passent du temps avec eux. Vous vous inquiйtez de ce qu’ils font sur Internet ? Pas besoin d’un comitй gouvernemental permanent pour installer l’ordi dans la cuisine ou dans un endroit passant (nous avons mкme des idйes dйco). Votre fille de 10 ans veut un string ? Un mot, trois lettres : NON. Y a pas de sexe а la tйlй avant 21 h, c’est la loi. Зa rиgle l’heure du dodo. Maman se sent un peu gonflйe ce matin ? C’est pas une bonne idйe de demander а sa fille : « Est-ce que j’ai l’air grosse dans mon pantalon ? » On n’inscrit pas sa fillette а un concours de mannequins. Un disque de hip-hop nous trouble ? On l’interdit. J’ai banni la musique d’Omnikrom а la maison. Ma fille n’en est pas morte. Aujourd’hui, elle est fiиre de mon geste.

C’est pas si compliquй que cela. Pas besoin d’appeler а la censure ou а la subvention.

Cliquez ici pour connaоtre les recommandations du Conseil du statut de la femme. (http://fr.chatelaine.com/vivremieux/article.jsp?content=20080724_142315_...)

Le mois prochain : y a-t-il un avenir pour le Conseil du statut de la femme ?

(Chatelaine, September 2008)

o o o o o o o o o o o

(...)Ce qui m’amиne а reparler du Conseil du statut de la femme du Quйbec. Aprиs rйflexion, je pense que le temps est venu de rййvaluer la pertinence de cet organisme gouvernemental de consultation. А l’heure oщ une femme dirige un des principaux partis politiques quйbйcois, avons-nous encore besoin d’un Conseil du statut de la femme pour dйfendre nos intйrкts ?

Et je parle en tant que fйministe.

Qui est cette femme unique, LA femme, que le Conseil dit reprйsenter ? Cette pensйe collective des annйes 1970 est rйvolue. Les femmes n’ont pas encore atteint la pleine йgalitй dans notre sociйtй, mais le Conseil n’a plus la crйdibilitй pour intervenir de maniиre efficace dans les dossiers de l’heure.

Et puis, зa coыte combien tout ce bazar quand on sait que la rйmunйration de la prйsidente frфle les 150 000 $ ? C’est sans parler des employйs permanents, du loyer, des bureaux dans 16 rйgions du Quйbec, des frais de fonctionnement, etc. Je crois que cet argent serait mieux investi dans les groupes de femmes qui agissent sur le terrain et qui manquent cruellement de ressources pour faire leur travail.

Il faut remplacer ce Conseil par quelque chose de plus moderne. De plus inclusif. Pourquoi pas un Conseil du statut de la personne ? Parce que les hommes, les aоnйs, les enfants, les immigrants se battent aussi avec des problиmes d’accиs а l’йgalitй des chances. Cliquez ici pour lire les recommandations de Chвtelaine.

Parler aux femmes autrement, c’est зa aussi. Dans un seul but : aller encore plus loin.

J’attends vos commentaires !

(Chatelaine, October 2008)

o o o o o o o o o o o o o o o o o

martin dufresne

Chвtelaine's editorial quality has been going downhill since the heady days of Paule Lebrun's stewardship, when this magazine was vibrant and relevant to Quebec women's issues. Now it's just one more vehicle for big corporations and the anti-woman backlash.
But women are not taking it lying down.
In protest of Rogers Communication's anti-QSW advocacy, the directors of Universitй du Quebec а Montrйal's Institut de recherches et d'йtudes fйministes called two weeks ago on Chвtelaine subscribers to cancel their subscription and others to boycott the magazine, given the nature and tone of Ravary's editorial in the September issue of Chвtelaine:

quote:

Magazine Chвtelaine – appel а protester
Les membres de la direction de l’IREF tiennent а protester contre le billet de la rйdactrice en chef de la revue Chвtelaine, Lise Ravary, en raison de la nature et du ton de son propos intitulй «[url=http://fr.chatelaine.com/billet/article.jsp?content=20080716_114743_1871...» dans la livraison de septembre du magazine. Le billet fait rйfйrence а l’avis du CSF intitulй [i]Le sexe dans les mйdias: obstacle aux rapports йgalitaires[/i].
Nous vous invitons donc а [b]boycotter l’achat de la revue et pour celles qui y sont abonnйes, а annuler votre abonnement[/b].(from their web-based news bulletin IREF-INFO , September 5, 2008)